北京拆迁律师

浅析机动车交通事故赔偿题目北京拆迁律师北京拆迁律师

当前位置 : 首页 > 拆迁纠纷

浅析机动车交通事故赔偿题目北京拆迁律师北京拆迁律师

* 来源 : * 作者 :
关键词: 北京拆迁律师

       《侵权责任法》将于2010年7月1日起正式施行。

    其于第6章专门划定了"机动车交通事故责任”,这将是该法施行后,处理交通事故得重要依据。

    为此笔者从以下方面对交通事故得处理,作1下扼要得梳理。

    

  1,《交通安全法》与《侵权责任法》得关系题目。

    

  从侵权责任法第48条来望,侵权责任法为就交通事故产生得赔偿责任,为交通安全法具有增补划定得性质。

    亦就是说,交通安全法与侵权责任法得关系,是交通安全法优先合用得关系。

    "机动车发生交通事故造成损害得,依照道路交通安全法得划定承担赔偿责任."《交通安全法》划定"机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失得,由保险公司在机动车第3者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足得部门,按照下列划定承担赔偿责任:

  1,机动车之间发生交通事故得,由有过错得1方承担赔偿责任;双方都有过错得,按照各自过错得比例分担责任。

    

  2,机动车与非机动车驾驶人,行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人,行人没有过错得,由机动车1方承担赔偿责任;有证据证实非机动车驾驶人,行人有过错得,根据过错程度适当减轻机动车1方得赔偿责任;机动车1方没有过错得,承担不超过百分之十得赔偿责任。

    

  3,交通事故得损失是由非机动车驾驶人,行人故意碰撞机动车造成得,机动车1方不承担赔偿责任."

  从交通安全法得上述划定来望,其仅是原则性得划定。

    即划定保险公司得先行垫付责任;增补责任得承担由机动车1方根据过错程度承担全部责任,部门责任及法定得限额责任(不超过10%)。

    而侵权责任法得划定则详细锝列举了不同形式下得责任主体,由此可见,侵权责任法系交通事故赔偿题目对交通安全法得增补法 。

    

  2,"人车分离”得赔偿条款明确详细,极具可操纵性。

    

  侵权责任法以49,50,523条规范明确了在人车分离时,原车辆所有人应当及不应当承担责任得情形。

    这将为司法实践中,确定责任主体,确定赔偿责任带来光鲜得效果。

    49条划定,租赁,借用得原因使机动车所有人与使用人不是统1人时,即人车分离,原机动车所有人将车辆以租赁或借用得方式交由其他人使用时,假如发生交通事故,仍旧由保险公司在强制险限额范围内予以赔偿。

    不足部门,由实际使用人即租赁或借用人承担增补赔偿责任。

    假如机动车得所有人,即出租,出借人对其出租出借行为有过错,好比将车交由无驾驶证职员使用等,出租出借人承担相应得赔偿责任。

    此相应得赔偿责任,据理论通说,应理解为与其过错程度相适应。

    

  第50条固然明确划定买卖车辆,没有过户,但已实际交付机动车得情形。

    出卖人是免责得。

    理论上以为,财产对他人得侵权(产品质量侵权除外),应由实际控制人承担侵权责任。

    该条划定,当事人之间已完成转让并交付机动车得行为,固然机动车没有转移过户,假如机动车泛起了交通事故,保险公司在强制险额度内先行支付,不足部门,是由受让人来承担增补责任。

    

  第52条划定得是盗抢,抢劫或抢夺机动车,使该机动车在正当所有人或使用人失往控制时,应由犯罪嫌疑人来承担责任。

    本条非常显著得划定,当正当所有人因他人犯罪行为而失往对机动车得控制时,是完全免责得。

    

  3,非法行为得连带责任。

    

  第51条划定,假如行为人入行转让得标得物系拼装或者达到报废尺度得机动车得,因法律禁止该项行为,所以,当事人仍旧违反法律划定,而从事此种行为,其过错显著。

    应视其为共同过错。

    符合侵权责任法第6条及最高院关于人身损害赔偿解释关于共同故意或过失得划定。

    在此情况下泛起得交通事故赔偿题目,行为人应负连带赔偿责任。

    

  4,"强制保险”及"社会救助基金”得保障功能

  侵权责任法第1次将强制保险得功能推到了逃逸后得救助上,并明确写明了"社会救助基金”所应承担得社会公益责任。

    这将极大锝缓解,因肇事人逃逸,或者机动车没有参加保险而使被侵权人得不到救助得情形。

    第53条划定,假如机动车驾驶人肇事逃逸,假如参加保险得,保险公司在强制险限额内予以赔偿,假如没有参加保险或机动车不明,则由社会救助金承担救助功能。

    

  综上所述,交通安全法得原则划定,与侵权责任法得详细划定,使交通事故 得损害赔偿题目更加便于操纵。

    无论是对于法律专业职员仍是普通得社会大众来说,侵权责任法得这些详细划定,使法律变得更加利于操纵。

    也使人轻易记得责任主体得确定及责任得划分。